Si può presumere che la marijuana abbia dimostrato di essere di valore medico e il suo uso approvato per scopi medici. Sarebbe facile trarre queste conclusioni perché così tanti stati hanno legalizzato la marijuana fumante per uso medico.
Ma la verità è che la Food and Drug Administration degli Stati Uniti non ha mai approvato fumare marijuana per alcuna condizione o malattia, e in effetti, ha concluso che la marijuana affumicata fa molto più male che fa bene.
Sebbene si stia conducendo una ricerca sui benefici dei medicinali che sono stati sviluppati con gli ingredienti della marijuana, noti come cannabinoidi, il fumo è ancora un serio problema di salute per i funzionari sanitari e le organizzazioni mediche.
Pericoli per i bambini e le famiglie
La Sezione per la riduzione della domanda dell’amministrazione per l’uso di droghe negli Stati Uniti è preoccupata dal fatto che il crescente movimento di legalizzazione della marijuana negli stati della nazione sta mettendo in pericolo i nostri figli, le nostre famiglie e la società stessa.
La DEA crede che la legalizzazione della marijuana "arriverà a spese dei nostri bambini e della sicurezza pubblica" e che il mito che la marijuana affumicata è una medicina sta mandando il messaggio sbagliato ai bambini di oggi.
Ottenere i fatti medici dritti
Per combattere quei miti che circondano la marijuana medica, la DEA ha pubblicato un opuscolo di 30 pagine, "I pericoli e le conseguenze dell’abuso di marijuana", che delinea le ragioni per cui "la marijuana affumicata non è una medicina".
La pubblicazione riporta la posizione della FDA sulla questione della marijuana medica, nonché le politiche e le posizioni di diverse organizzazioni sanitarie nazionali, che si concentrano sulle stesse malattie e condizioni che la marijuana dovrebbe trattare.
La Food and Drug Administration
Secondo un "Consulente inter-agenzia per le affermazioni secondo cui la marijuana affumicata è una medicina", la FDA ha riferito che "attualmente esistono solide prove che la marijuana affumicata è dannosa".
Piuttosto che approvare la marijuana affumicata per uso medico, la nota della FDA del 2006 diceva che "nessun solido studio scientifico supporta l’uso medico della marijuana per il trattamento negli Stati Uniti, e nessun dato animale o umano supporta la sicurezza o l’efficacia della marijuana per uso medico generale ".
L’American Medical Association
Nel novembre 2013, l’American Medical Association of Delegates ha pubblicato una "Dichiarazione sulla politica AMA sulla cannabis, H-95.998", in cui l’organizzazione ha affermato che la cannabis è una droga pericolosa e in quanto tale è un problema di salute pubblica e la vendita del farmaco non dovrebbe essere legalizzata.
La dichiarazione di AMA diceva che le persone che usano marijuana non dovrebbero essere incarcerate ma curate da un medico, ma sono necessarie molte più ricerche prima che si possa dimostrare che la marijuana ha un valore medico.
L’American Society of Addiction Medicine
Nel luglio 2012, ASAM ha rilasciato una dichiarazione di politica pubblica sulla marijuana medica in cui l’organizzazione ha dichiarato: "Tutti i prodotti a base di cannabis, cannabis e cannabis dovrebbero essere soggetti agli stessi standard applicabili a tutti altri farmaci da prescrizione e dispositivi medici, e non dovrebbero essere distribuiti o forniti in altro modo ai pazienti. " Statement La dichiarazione di ASAM ha anche scoraggiato "l’interferenza dello stato nel processo federale di approvazione dei farmaci" e ha detto che l’organizzazione si oppone alle proposte di legalizzare la marijuana negli Stati Uniti
The American Cancer Society
Uno dei principali argomenti per l’uso della marijuana medica è i suoi benefici riportati di aiuto i malati di cancro passavano attraverso la chemioterapia con il loro dolore e la nausea, ma nell’aprile del 2010 l’American Cancer Society pubblicò un documento in cui l’organizzazione affermava che "non difende l’uso della marijuana inalata o la legalizzazione della marijuana".
L’ACS ha detto che sono necessari trattamenti migliori e più efficienti per superare gli effetti del cancro e del suo trattamento e l’organizzazione supporta più ricerche sui benefici dei cannabinoidi.
L’American Glaucoma Society
L’uso della marijuana è stato a lungo segnalato come trattamento per i pazienti affetti da glaucoma ed è uno dei motivi più popolari per cui la marijuana viene prescritta negli stati in cui è legale, ma il suo uso non è supportato dalla Glaucoma Society americana.
Nell’aprile 2012, l’organizzazione ha pubblicato un documento di sintesi in cui si afferma che "sebbene la marijuana possa abbassare la pressione intraoculare, gli effetti collaterali e la breve durata d’azione, unitamente alla mancanza di prove che il suo uso altera il corso del glaucoma, preclude di raccomandare questo farmaco in qualsiasi forma per il trattamento del glaucoma al momento attuale. "
Fondamentalmente, l’AGS ha detto che l’alta dose di marijuana necessaria per produrre risultati era molto più pericolosa di qualsiasi beneficio.
L’American Academy of Pediatrics
Nel 2004, l’AAP ha pubblicato un rapporto, "Legalizzazione della marijuana: potenziale impatto sui giovani", in cui l’organizzazione ha affermato che mentre sosteneva la ricerca sul possibile uso medico dei cannabinoidi, si opponeva alla legalizzazione di la marijuana perché "potrebbe influenzare la prevalenza dell’uso tra gli adolescenti".
L’American Academy of Child and Adolescent Psychiatry
Nel giugno 2012, l’AACAP ha emesso una dichiarazione politica in cui affermava: "La" medicalizzazione "della marijuana affumicata ha distorto la percezione dei rischi noti e dei benefici previsti di questo farmaco".
L’organizzazione ha affermato che la sua preoccupazione principale era che "gli utenti adolescenti di marijuana sono più propensi degli utilizzatori adulti a sviluppare la dipendenza da marijuana, e il loro uso pesante è associato a un aumento dell’incidenza e peggiora il decorso di disturbi psicotici, dell’umore e d’ansia".
La National Multiple Sclerosis Society
Nel gennaio 2013, il NMSS ha pubblicato un rapporto su "Farmaci complementari e alternativi", in cui si diceva, "ci sono attualmente dati insufficienti per raccomandare la marijuana oi suoi derivati come trattamento per i sintomi della SM".
L’organizzazione sostiene più ricerche sul possibile ruolo della marijuana nel trattamento della SM, ma attualmente supporta altri farmaci ben collaudati e approvati dalla FDA per il suo trattamento.
La National Association of School Nurses
Nel marzo 2013, la NASN ha pubblicato una "Legalizzazione della marijuana, dichiarazione di consenso", in cui l’organizzazione ha affermato che la marijuana è correttamente classificata come sostanza di Schedule I e che "il peso evidente della disponibilità attuale prove supporta questa classificazione. "
L’organizzazione ha sottolineato che "esiste una generale mancanza di sicurezza accettata per il suo utilizzo anche sotto controllo medico" per la cosiddetta marijuana medica.
L’American Psychiatric Association
In una "Position Position on Marijuana as Medicine" del novembre 2013, l’APA ha affermato che non solo non ci sono prove scientifiche che la marijuana sia efficace per il trattamento di qualsiasi disturbo psichiatrico, "le prove attuali supportano, al minimo , una forte associazione del consumo di cannabis con l’insorgere di disturbi psichiatrici. "
Come altre organizzazioni in questo elenco, l’APA sostiene la ricerca sugli effetti medici della marijuana, ma ha detto che l’approvazione per qualsiasi uso del farmaco dovrebbe passare attraverso la FDA e "in nessun modo essere autorizzato da iniziative di ballottaggio".
DEA rifiuta di riprogrammare la marijuana
Nell’agosto 2016, in risposta a due petizioni per avviare il procedimento per riprogrammare la marijuana da un farmaco di Schedule I ai sensi della legge sulla sostanza controllata, la DEA ha richiesto una valutazione scientifica e medica e una raccomandazione di pianificazione dal Dipartimento della Sanità e Servizi umani (HHS). La valutazione è stata condotta dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense in consultazione con l’Istituto nazionale per l’abuso di droghe (NIDA).
Come risultato della valutazione, la DEA ha negato entrambe le petizioni per riprogrammare la marijuana come farmaco di tipo I in quanto:
Non soddisfa i criteri per l’uso medico attualmente accettato.
- C’è una mancanza di sicurezza accettata per il suo uso sotto controllo medico.
- Ha un alto potenziale di abuso.
- La risposta dettagliata ai firmatari ha delineato le basi fattuali e legali per la negazione delle petizioni. La risposta della DEA ha detto che il modo migliore per determinare se la marijuana oi suoi costituenti forniscono un uso medico sicuro ed efficace è attraverso gli studi clinici scientificamente validi e ben controllati condotti attraverso il processo di approvazione dei farmaci della Food and Drug Administration degli Stati Uniti.
Nessun uso medico corrente accettato per la marijuana
La valutazione 2016 della DEA ha concluso che la marijuana non soddisfa nessuno dei cinque elementi necessari per un farmaco ad avere attualmente un uso medico accettato:
La chimica del farmaco deve essere nota e riproducibile.
- Devono esserci studi di sicurezza adeguati.
- Devono esserci studi adeguati e ben controllati che dimostrino l’efficacia.
- Il farmaco deve essere accettato da esperti qualificati.
- Le prove scientifiche devono essere ampiamente disponibili.
- La DEA ha scoperto che la marijuana non ha soddisfatto nessuno dei criteri sopra elencati e che nessuno dei 566 studi pubblicati condotti con la marijuana soddisfa i criteri di uno studio di efficacia adeguato e ben controllato.
