la riforma sanitaria e il destino del Affordable Care Act sono un argomento dibattuto a Washington, e in tutto il nazione. Da quando l’originale ACA, noto anche come Obamacare, è stata approvata nel 2010, molti operatori sanitari si sono sentiti lasciato fuori dalla discussione, anche se si pratica la medicina e fornire il trattamento medico in prima linea ogni giorno, e vedere l’impatto dei vari governi politiche sulla vita dei pazienti su base continuativa.
Cosa pensano i medici della riforma delle politiche sanitarie?
Se i professionisti sanitari dovessero essere incaricati della riforma sanitaria, come avrebbero scritto la politica? Che tipo di sistema pensa che gli operatori sanitari sarebbero più efficaci e produttivi negli Stati Uniti? E ‘difficile rilevare gli operatori sanitari sul tema in un modo altamente scientifico, ma diversi sondaggi mostrano che, proprio come la popolazione generale del paese, gli operatori sanitari sono anche divisi su ciò che sentono sarebbero le politiche migliori per migliorare il sistema sanitario della nazione .
Un punto su cui la maggior parte dei professionisti sanitari sembra essere d’accordo è che il disegno di legge Graham-Cassidy, che è stato abbandonato nel settembre 2017 senza mai arrivare al voto, sarebbe stato un disastro per il sistema sanitario nazionale. Molte importanti società mediche rilasciarono rapidamente dichiarazioni pubbliche che denunciavano il disegno di legge Graham-Cassidy, tra cui l’American Medical Association, l’American Cancer Society e altro.
Un recente sondaggio di circa 900 operatori sanitari, condotti da MDLinx, un sito web che fornisce formazione continua e notizie mediche ai professionisti del settore sanitario, ha rivelato che i medici e medici sembrano favorire un sistema di pagamento unico, che è un cambiamento significativo degli ultimi anni. In tale sondaggio, condotto a fine settembre 2017, poco dopo che Bernie Sanders ha proposto il suo piano "Medicare per tutti", il 38% degli intervistati ha privilegiato il singolo pagatore rispetto all’ACA, che ha ricevuto il sostegno dal 18% degli intervistati.
Tuttavia, la stessa quantità di intervistati, (38 percento) ha selezionato "qualcosa di nuovo", un piano completamente diverso dal sistema corrente e le opzioni proposte, alla domanda su quale programma ritengono che sarebbe meglio per la riforma sanitaria. Solo il 7% ha scelto Graham-Cassidy come migliore opzione complessiva.
Cosa pensano gli operatori sanitari del singolo pagatore?
Gli operatori sanitari hanno espresso un livello abbastanza alto di supporto per un sistema di pagamento unico, nonostante il fatto che ritengano che ciò potrebbe comportare una riduzione delle retribuzioni per gli operatori sanitari. Tra gli intervistati, il 41% ha dichiarato di ritenere che un sistema a pagamento unico avrebbe comportato un guadagno "significativamente inferiore" di un professionista sanitario, e un altro 26% pensa di guadagnare "un po ‘meno" con un unico sistema di pagamento. Solo il 25 percento degli intervistati ha dichiarato che probabilmente guadagnerebbe circa lo stesso importo, mentre l’8 percento ha dichiarato che si aspetterebbe di guadagnare più soldi con un unico sistema di pagamento.
Inoltre, agli intervistati è stato chiesto l’impatto di un sistema di pagamento unico su una varietà di aspetti del sistema sanitario. Gli intervistati hanno indicato che un sistema a pagamento unico potrebbe rendere più gestibile la gestione degli aspetti commerciali della pratica medica, ma potrebbe anche accelerare i pensionamenti dei medici e forse anche scoraggiare gli studenti dal frequentare la scuola medica o entrare nel campo della medicina.
Le risposte di medici e medici sono state anche molto varie quando è stato chiesto in merito al possibile lasso di tempo in cui un sistema di pagamento unico potrebbe essere implementato negli Stati Uniti. Circa il 27% pensa che non ci sarà mai un sistema di pagamento unico; Il 22 percento prevede che un sistema di pagamento unico sarà implementato in soli cinque anni; Il 35 percento prevede un sistema di pagamento unico entro dieci anni e un altro 16 percento prevede l’arrivo di un sistema di pagamento unico entro 25 anni.
Pagamento singolo e cura del paziente
Alla domanda su come un sistema di pagamento unico avrebbe un impatto sulla qualità dell’assistenza ai pazienti, circa il 35% degli operatori sanitari ritiene che la qualità migliorerebbe, mentre circa il 45% ritiene che la qualità dell’assistenza si ridurrebbe con un unico sistema di pagamento.
Il restante 18 percento degli intervistati ritiene che non ci sarebbe stato alcun cambiamento nella qualità delle cure fornite nell’ambito di un sistema di pagamento unico.
I professionisti della salute sono stati suddivisi in modo quasi uniforme sull’impatto di un sistema di pagamento unico sull’efficienza del sistema sanitario: il 46% ritiene che un singolo sistema di pagamento aumenterebbe l’efficienza e il 40% ritiene che ridurrebbe l’efficienza. Il restante 14 percento ritiene che un sistema a pagamento unico non cambierebbe il livello di efficienza del sistema sanitario.
Quando è stato chiesto in che modo il singolo pagatore avrebbe un impatto sulla spesa pro capite per l’assistenza sanitaria negli Stati Uniti, più della metà (51%) ha dichiarato che diminuirebbe e il 34% degli intervistati ha dichiarato che il singolo pagatore aumenterebbe la spesa pro-capite.
Un’indagine su oltre 1.000 medici condotti da Merritt Hawkins and Associates, una società di reclutamento di medici, ha rilevato che il 56% degli intervistati supporta anche un sistema di pagamento unico, che è stato un cambiamento drastico rispetto a un sondaggio condotto dalla ditta nel 2008, in quale 58 percento si è opposto ad un sistema di pagamento unico, secondo la CNN.
