Recensione del monitor del grasso corporeo Skulpt Aim

grasso corporeo, percentuale grasso, percentuale grasso corporeo, pesatura idrostatica, della percentuale

Gli inseguitori della salute e del fitness sono un settore in esplosione: FitBit, Nike, Under Armour, Polar e Garmin sono solo alcuni dei marchi che offrono i più recenti e migliori metodi per tracciare ogni biometrico che potresti forse vuoi tenere traccia.

Tranne la percentuale di grasso corporeo.

Ecco dove lo scopo Skulpt mira a colmare una lacuna. Sfortunatamente, il loro obiettivo potrebbe essere leggermente fuori luogo.

Mentre Skulpt Aim funziona tecnicamente, il problema è che i suoi benefici sono sovradicati, e il prezzo è del tutto troppo alto in base a ciò che offre. Semplicemente non è un acquisto intelligente per la stragrande maggioranza della popolazione.

Cosa Skulpt Aim Is

Lo Skulpt Aim è un tracker percentuale di grasso corporeo. È importante notare che la percentuale di grasso corporeo (la percentuale di massa grassa rispetto alla massa priva di grasso in un corpo) è una misura molto più accurata di fitness rispetto al peso o al BMI.

Lo scopo Skulpt utilizza la morfologia dell’impedenza elettrica (EIM) per passare una piccola corrente elettrica attraverso specifici gruppi muscolari per valutare una stima della percentuale di grasso corporeo totale. Questa tecnica è simile, anche se distinta, alla tecnologia utilizzata nelle bilance intelligenti BIA (bioelectrical impedance analysis) che forniscono letture di grasso corporeo.

Perché l’accuratezza dell’obiettivo non è grande come dice la società

Il risultato di EIM è una stima abbastanza accurata della percentuale di grasso corporeo.

Secondo l’azienda, EIM misura la percentuale di grasso corporeo entro l’1-2% della pesatura idrostatica.

È qui che inizia l’esagerazione eccessiva dei benefici del prodotto da parte dell’azienda.

Mentre la pesatura idrostatica è considerata una delle forme più accurate di test del grasso corporeo, è accurata solo nell’1-3% della percentuale effettiva di grasso corporeo.

In altre parole, se andassi in un laboratorio e partecipassi a un test di pesatura idrostatica e ti fosse stato detto che avevi il 18 per cento di grasso corporeo, la realtà è che potresti avere una percentuale di grasso corporeo che cade ovunque dal 15 al 21 percento .

Quindi, quando Skulpt ti dice che offrono un calcolo del grasso corporeo "extra accurato" perché cadono dall’1 al 2 percento della pesatura idrostatica, quello che stanno realmente dicendo è che rientrano nel 2-5 percento del corpo reale percentuale di grasso. Non è ancora un numero squallido, ma non è il chiaro vincitore che vorrebbero che tu credessi. Esistono altre forme di misurazione del grasso corporeo, in particolare calibri cutanei della pelle e analisi BIA, che rientrano anche tra il 3 e il 5 per cento della percentuale effettiva di grasso corporeo.

In altre parole, è possibile acquistare una bilancia per il grasso corporeo BIA di $ 50 o fare in modo che il proprio allenatore utilizzi i calibri per testare gratuitamente il grasso corporeo in palestra e otterrete un risultato altrettanto accurato, non richiesto da Skulpt Aim.

Facilità d’uso di Skulpt Aim

Forse se la facilità d’uso di Skultp Aim fosse particolarmente utile, potrebbe valere il prezzo quasi di $ 100. Sfortunatamente, non è poi così bello. Mentre il piccolo dispositivo portatile è certamente portatile, devi bagnare gli elettrodi per utilizzarlo e devi avere a disposizione lo smartphone per sincronizzare e tenere traccia dei risultati.

Inoltre, per ottenere una stima completa del grasso corporeo, è necessario testare un minimo di quattro siti, un processo tutt’altro che a prova di errore. Ci sono state volte in cui non ho potuto leggere o sono rimasto sorpreso dalla valutazione completamente imprecisa. Ad esempio, ho controllato gli stessi identici siti tre volte di seguito, il tutto in base alle linee guida dell’azienda, e ho ricevuto risultati che variavano fino al 10 percento per sito. Questa è una variazione assurda.

Benefici dello Skulpt Obiettivo

Lo scopo non è completamente privo di merito: ha alcuni vantaggi:

  • Misura ragionevolmente accurata della percentuale di grasso corporeo che consente di monitorare il grasso corporeo in siti specifici. Ad esempio, puoi vedere come viene distribuito il grasso corporeo sul tuo corpo in base a test specifici del sito.
  • Sincronizza più utenti e più dispositivi in ​​un singolo obiettivo Skulpt. Ciò significa che tu e gli altri membri della famiglia tutti possono utilizzare lo stesso obiettivo, ma con account unici, che ti consentono di monitorare le tue statistiche personali tramite il tuo dispositivo mobile.
  • È possibile tenere traccia degli obiettivi di composizione corporea sul telefono o sul tablet.Una bella caratteristica se non si possiede una bilancia intelligente.

Considerazioni e svantaggi dello scopo Skulpt

Ci sono due problemi principali con l’obiettivo.

  • Prezzo. Il prezzo di $ 100 è un prezzo pesante da pagare per un dispositivo che essenzialmente registra solo una percentuale di grasso corporeo di misurazione.
  • Benefici over-hyped, over-played rispetto ad altri dispositivi di test del grasso corporeo.L’azienda fa sembrare che la loro metodologia di test del grasso corporeo sia in qualche modo migliore o più accurata rispetto agli altri mezzi per testare il grasso corporeo già sul mercato. Eppure, non ci sono ricerche per sostenere queste insinuazioni. Francamente, non c’è bisogno di prendere in giro un tester di grasso corporeo con te ovunque tu vada. La percentuale di grasso corporeo non cambia di momento in momento o di giorno in giorno. Ci vuole tempo per sperimentare i cambiamenti. Questo è il motivo per cui il controllo periodico del calibro o della scala intelligente è un’opzione perfettamente accettabile e ragionevolmente accurata.

Quando si combinano questi due problemi, ciò che si finisce è un costoso gadget che offre vantaggi che non valgono il prezzo, soprattutto quando è possibile acquistare altri dispositivi di valutazione che forniscono risultati simili, anche se forse leggermente meno accurati.

Un confronto del mondo reale di precisione e prezzo

Quando ero nel mio programma di master, ho dovuto passare attraverso un laboratorio che consisteva in più test del grasso corporeo. Dopo aver digiunato, espulso e astenuto dall’esercizio precedente ai test, ho ricevuto i seguenti risultati di grasso corporeo:

  • Pesa idrostatica: 14%
  • BIA: 16%
  • Calibro della piega cutanea: 13%

Tutte e tre le misurazioni erano all’interno di un intervallo di errore appropriato: una deviazione approssimativamente dell’1-3% del "gold standard" della pesatura idrostatica. Quella sera ho anche usato la mia "scala intelligente" da $ 50 per testare BIA a casa, e ho ricevuto una lettura simile, da qualche parte nell’intervallo dal 15 al 16 percento.

Se il BIA, le pinze piega pelle e la bilancia intelligente della mia casa fossero tutte comprese tra 1 e 3% del "gold standard" di pesatura idrostatica, perché dovrei spendere molto di più per usare Skulpt Aim, un dispositivo che offre lo stesso livello di precisione?

Una parola da Verywell

Mentre la percentuale di grasso corporeo tende a essere un migliore predittore di salute rispetto al peso o al BMI, nessuna singola biometria dovrebbe essere esagerata come la misura più importante per misurare o monitorare la salute.

Quando si isola uno specifico biometrico senza focalizzarsi sull’immagine più grande, un equilibrio di tutte le misurazioni, se si vuole, si rischiano comportamenti non salutari.

In una certa misura, il problema con Skulpt Aim è che si concentra così drasticamente sulla percentuale di grasso corporeo da solo, che potrebbe alimentare ossessioni malsane in alcuni individui, promuovendo comportamenti che portano a una perdita percentuale di grasso corporeo eccessivo. Il dispositivo non offre un indicatore quando una persona ha, forse, andato troppo lontano; piuttosto, quando una persona diventa più snella, procede da "in forma" a "skulpted". Nelle mani sbagliate, il perseguimento di "skulpted" potrebbe portare all’anoressia, all’ossessione dell’esercizio o alla triade dell’atleta femminile

Like this post? Please share to your friends: