Confronto tra audioprotesi audiometriche ABR e OAE

Un ABR (auditory braininstem response), o un test dell’udito OAE (test delle emissioni otoacustiche) viene eseguito quando un bambino nasce o un bambino è molto giovane. I due test sono simili, ma diversi. Nessuno dei due test indica se un bambino è sordo o sordo. Entrambi i test hanno lo scopo di determinare se sono necessari ulteriori test dell’udito più accurati.

Quale test è più efficace? Un OAE di solito viene fatto alla nascita, seguito da un ABR se i risultati del test OAE indicano una possibile perdita dell’udito. Tuttavia, il Journal American Journal of Audiology riportato in vol. 9 (dicembre 2000) in un articolo "Esito dello screening uditivo neonatale di ABR rispetto a quattro diversi criteri di passaggio DPOAE", suggeriva che l’ABR era meno efficace. Poiché entrambi i test vengono eseguiti regolarmente, alcune apparecchiature di screening dell’udito infantile combina entrambi i test in un unico prodotto. Un esempio di un tale prodotto combinato è lo screener Clarity di Sonamed. Libri su ABR e OAE

Un libro su ABR è il libro

The ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Inoltre, l’American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery ha pubblicato il libroOtoacoustic Emissions .Visitatore su ABR vs OAE

Un visitatore ha scritto: Sono uno studente di audiologia all’università statale dell’Idaho e attualmente sto conducendo un progetto di ricerca sugli screening ABR rispetto alle proiezioni OAE.

L’articolo che citi, a mia conoscenza, suggerisce che gli screening automatici di ABR sono molto più efficaci di OAE. Allo stesso modo da più ricerche ho visto statistiche che supportano l’affermazione che le proiezioni di ABR sono più efficaci.

Articoli citati dal visitatore:

"Screening per l’udienza infantile universale mediante misurazione automatica della risposta del tronco cerebrale", in

  • Pediatria Vol. 101 n. 2 febbraio 1998, pp. 221-228. "Screening della risposta del tronco cerebrale uditivo per la perdita dell’udito nei neonati ad alto rischio", in
  • Turkish Journal of Medical Sciences , vol. 30, no. 5, pp. 479-482.Un altro visitatore ha scritto:

Penso che potrebbe essere utile chiarire un paio di punti. Il modo in cui funzionano le tecnologie è in realtà molto diverso, anche se entrambi sono utilizzati per lo screening della perdita dell’udito nei neonati e nei bambini. Inoltre, entrambi i test sono utilizzati anche diagnosticamente in popolazioni più vecchie per vari motivi.
Quando un bambino non supera uno screening OAE o ABR, ABR è ancora il metodo utilizzato per ottenere informazioni più complete sullo stato dell’udito.

Un altro metodo per testare l’udito è la risposta stazionaria allo stato stazionario (ASSR), un test in grado di distinguere tra una grave perdita e una perdita profonda.

ABR vs. OAE

Auditory Brain Stem Response (ABR)

OTOACoustic Emissions Testing (OAE) Misura la risposta del cervello al suono
Misura le emissioni otoacustiche generate dal suono Come funziona: Un dispositivo vicino all’orecchio fa clic su suoni. Gli auricolari nei condotti uditivi conducono il suono e gli elettrodi sul cuoio capelluto / i lobi dell’orecchio tracciano il suono che passa attraverso l’orecchio fino al cervello.
Come funziona: un dispositivo simile a un auricolare con un microfono misura la risposta della coclea al suono, ascoltando le emissioni otoacustiche (un’emissione otoacustica è un debole eco emesso dall’orecchio subito dopo che si sente) Addormentato / Sveglio: Più giovane – addormentato perché il movimento interferisce con i risultati. Più vecchio – sveglio ma silenzioso.
Addormentato / Sveglio: i test OAE vengono eseguiti regolarmente sui neonati addormentati. Udito / non udito: i risultati sono mediati e confrontati con l’udito normale.
Udito / non udito: se non ci sono emissioni otoacustiche, possibile perdita dell’udito. Costo: ABR si dice che sia più costoso
Costo: OAE si dice che sia meno costoso

Like this post? Please share to your friends: