Ci sono molte discussioni sul fatto che le persone debbano avere il diritto di morire quando scelgono, intenzionalmente e per progetto, di porre fine al proprio dolore e sofferenza percepiti.
Differenze di opinione
La maggior parte degli argomenti a favore e contro il diritto alla morte sono ideologici, basati su molti importanti aspetti della civiltà: la legge, la religione o le convinzioni spirituali, l’etica e i costumi sociali.
Le opinioni variano in base alle esperienze personali, ai sistemi di credenze, all’età, alla cultura e ad altri aspetti del genere umano che influenzano il modo in cui pensiamo a qualsiasi aspetto importante della vita.
Dove il diritto a morire è legale
Negli Stati Uniti, ad eccezione di un piccolo numero di stati che hanno approvato la legislazione "da destra a morire", un medico che inietta un paziente che vuole morire con una droga letale e lo uccide tecnicamente avrebbe commesso un omicidio. I fautori della legislazione sul diritto alla morte desiderano un rimedio legale per i medici che assistono i loro pazienti sofferenti nel porre fine alla loro vita. Al di fuori degli Stati Uniti, l’eutanasia è la legge della terra in Canada, Paesi Bassi, Colombia, Belgio, Lussemburgo e Svizzera.
Comprensione delle leggi Right-to-Die
Legislazione Right-to-Die. noto anche come morte assistita dal medico o aiuto nella morte, dà a pazienti adulti mentalmente competenti con una malattia terminale e una prognosi di sei mesi o meno di vivere la capacità di richiedere e ricevere un farmaco di prescrizione per provocare la loro morte.
La maggior parte degli statuti presi in considerazione a livello statale sono modellati sulla legge della morte con dignità dell’Oregon, che richiede due medici per confermare la residenza del paziente, la diagnosi, la prognosi, la competenza mentale e la volontarietà della richiesta di morte. Inoltre, sono necessari due periodi di attesa.
I pros per le leggi sul diritto alla morte
Ecco alcuni argomenti a favore del fatto di dare ai pazienti il diritto di morire e proteggere gli operatori sanitari che soddisfano tali desideri.
Confronta questi argomenti a favore della morte con dignità e il diritto di morire contro gli svantaggi.
- La morte di un paziente lo porta alla fine del dolore e della sofferenza.
- I pazienti hanno l’opportunità di morire con dignità, senza temere che perderanno le loro capacità fisiche o mentali.
- L’onere finanziario complessivo per la famiglia è ridotto.
- I pazienti possono organizzare gli ultimi saluti con i propri cari.
- Se pianificato in anticipo, gli organi possono essere raccolti e donati.
- Con l’assistenza del medico, i pazienti hanno una migliore possibilità di sperimentare una morte indolore e meno traumatica (morte con dignità).
- I pazienti possono porre fine al dolore e alla sofferenza quando non c’è speranza di sollievo.
- Alcuni dicono che la morte assistita con dignità sia contraria al giuramento di Ippocrate, tuttavia, l’affermazione "il primo non nuoce" può anche applicarsi per aiutare un paziente a trovare il sollievo massimo dal dolore attraverso la morte.
- I progressi della medicina hanno permesso la vita al di là di ciò che la natura avrebbe potuto consentire, ma ciò non è sempre nel miglior interesse del paziente sofferente senza alcuna speranza di recupero.
- Un testamento biologico, considerato un documento guida per i desideri di assistenza sanitaria del paziente, può fornire una chiara evidenza delle decisioni di un paziente in merito alle cure di fine vita.
