Il governo riduce i livelli raccomandati di fluoro nell’acqua

della fluorizzazione, Stati Uniti, acqua fluorizzata, Action Network, aumento dell

Per la prima volta in oltre 60 anni, il governo federale ha modificato le raccomandazioni relative alla quantità di fluoruro nell’acqua potabile. Le nuove raccomandazioni stabiliscono che l’intervallo ottimale dovrebbe essere tagliato quasi a metà, da 0,7 a 1,2 milligrammi di fluoruro per litro di acqua a un nuovo livello di 0,7 milligrammi di fluoruro per litro.

Secondo il Vice Chirurgo Generale Dr. Boris Lushniak, "Il cambiamento è raccomandato perché ora gli americani hanno accesso a più fonti di fluoro, come dentifricio e risciacquo della bocca rispetto a quando hanno introdotto la fluorizzazione negli Stati Uniti.

Il nuovo raccomandato livello manterrà i benefici di prevenzione del decadimento protettivo della fluorizzazione dell’acqua e ridurrà il verificarsi della fluorosi dentale. "fluor La fluorosi dentale è una decolorazione dei denti, dovuta alla sovraesposizione al fluoruro. La fluorosi lieve causa macchie bianche sui denti e una fluorosi più grave può causare macchie marroni e screziature e scolorimento dei denti. Secondo i Centers for Disease Control and Prevention, ben il 41% degli americani di età compresa tra 12 e 15 anni ha una certa fluorosi, e tale percentuale è in aumento. Che aspetto ha la fluorosi? Ecco una foto che illustra la fluorosi molto mite, lieve, moderata e molto grave.

La controversia sul fluoro

Si stima che due terzi degli americani bevano acqua fluorizzata, rispetto all’Europa occidentale, dove solo il 3% della popolazione beve acqua fluorizzata. L’American Dental Association e le agenzie sanitarie federali continuano a sostenere che il fluoruro è sicuro e che l’unico rischio per la salute è la fluorosi, che a loro giudizio sarà indirizzata dalle linee guida che raccomandano livelli ridotti.

La riduzione raccomandata dei livelli di fluoro non soddisfa, tuttavia, gli avversari del fluoruro, che collegano l’esposizione al fluoruro a una serie di problemi di salute.La rete di ricerca di fluoro mantiene un elenco di condizioni, insieme a citazioni di ricerca, che collegano il fluoro all’artrite, effetti gastrointestinali , fratture ossee, effetti del cervello, malattie renali, cancro, fertilità maschile, malattie cardiovascolari, diabete, disturbi endocrini e malattie della tiroide, tra le altre condizioni.

Michael Connett della Fluoride Action Network ha chiesto la fine della fluorizzazione negli Stati Uniti.

A nostro avviso, è giunto il momento che gli Stati Uniti inizino a seguire l’approccio adottato dalla maggior parte del mondo occidentale e impediscano la fluorizzazione della sua acqua. Ha molto più senso per quelle persone che vogliono usare il fluoro per spazzolarlo sui loro denti, sputarlo fuori e in quel modo si applica il fluoro al solo tessuto del corpo che ne trarrà beneficio. E non esponi ogni altro tessuto nel corpo.

Un altro principale avversario è il dottor Philippe Grandjean, medico e ricercatore di salute ambientale presso l’Università di Harvard. Dr. Grandjean ritiene che i livelli dovrebbero essere ancora più bassi, a causa dell’impatto negativo sulla salute del fluoruro. Nel suo caso, le sue preoccupazioni sono legate a studi che mostrano livelli di QI più bassi nei bambini esposti al fluoro. Secondo la Fluoride Action Network, 43 su 50 studi umani hanno rilevato che l’elevata esposizione al fluoro è associata a ridotti livelli di QI. Nel suo sito, Chemical Brain Drain, il dott. Grandjean ha detto:

Tra i risultati, i bambini con chiazze di denti indotte dal fluoruro – anche le forme più miti che appaiono come macchie biancastre sullo smalto – hanno mostrato prestazioni inferiori su alcuni test neuropsicologici. Questa osservazione è contraria alla saggezza popolare secondo cui gli effetti dello smalto rappresentano solo un problema estetico e non un segno di tossicità. Almeno uno dei cinque bambini americani ha un certo grado di screziamento dei denti … Anche se il legame tra denti chiazzati e tossicità cerebrale deve ancora essere ulteriormente caratterizzato, l’esistenza di incertezza non è una scusa per screziare il dibattito con iperbole. La prevenzione della fuga di cervelli chimici dovrebbe essere considerata importante almeno quanto la protezione contro la carie (cavità).

Un recente studio sulla rivista

Environmental Health ha rilevato che gli stati con tassi più elevati di acqua fluorurata hanno un più alto tasso di Disturbo da Deficit di Attenzione e ADHD. Quello che hanno trovato nella loro analisi era che ogni aumento dell’1% della fluorizzazione era associato a circa 67.000-13.000 ulteriori diagnosi di ADHD nel periodo tra il 2003 e il 2011. Secondo William Hirzy, ricercatore presso l’American University e ex scienziato di valutazione del rischio presso l’Agenzia per la protezione dell’ambiente:

Il numero di casi extra associati all’aumento dell’1% della fluorizzazione artificiale del 1992 [cifre] è enorme. In breve, mostra chiaramente che con l’aumentare della fluorizzazione artificiale dell’acqua, aumenta anche l’incidenza dell’ADHD.

La connessione tiroidea

Una preoccupazione controverso sulla salute del fluoruro è il potenziale impatto del fluoruro sulla funzione tiroidea. Ci sono stati alcuni studi che collegano la malattia della tiroide all’esposizione al fluoruro, mentre altri non hanno mostrato alcuna connessione.

Tuttavia, il numero di febbraio 2015 del "Journal of Epidemiology and Community Health", riportava uno studio completo condotto in Inghilterra, che confrontava i tassi di ipotiroidismo nelle aree fluorurate e non fluorurate.

Hanno scoperto che le posizioni con fonti d’acqua fluorurate erano più del 30% più probabilità di avere alti livelli di ipotiroidismo, rispetto alle aree con bassi livelli di fluoro. In generale, ci sono stati il ​​9 percento in più di casi di tiroide non attiva in luoghi fluorurati. Secondo lo studio, "le West Midlands (un’area interamente fluorata) hanno quasi il doppio delle probabilità di riportare un’alta prevalenza di ipotiroidismo rispetto alla Greater Manchester (area non fluorurata)". Hanno concluso: "I risultati dello studio sollevano particolari preoccupazioni sulla validità della fluorizzazione della comunità come misura sicura per la salute pubblica".

Like this post? Please share to your friends: